Catálogo de saliva malgastada

Hablar por hablar... y gastar saliva
Archivos
<Noviembre 2017
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

Documentos

Blogalia

Blogalia

Inicio > Historias > Bastardos
Bastardos 2003-08-21

Qué cosas mas curiosas pasan. Va a resultar que una iniciativa q a uno se le puede antojar ridícula puede ser fuente de inspiración. A mi me empuja a malgastar un poco de saliva, sin ir mas lejos. Y eso, como pueden notar fácilmente, es inaudito.
Hay dos personas q conjunta y solidariamente han parido una iniciativa atrevida. Han decidido acuñar (¿reacuñar?) un término para referirse a una clase de personas, segun su forma de pensar. El término es "bright", un adjetivo reciclado q se utilizaría para denominar a las personas con una ética basada en una "visión naturalista del mundo", libre de "elementos místicos y sobrenaturales"... ¡Anda la ostia!, de repente soy algo que ayer no era; un "bright" de esos.

La idea tiene potenciales consecuencias, exploradas en diferentes artículos que se pueden encontrar en el site y tambien en otros lugares interesantes. Un posicionamiento político/social de parte de los "brights" reunidos bajo su paraguas común sería algo nuevo a tener en cuenta. ¿Es esto posible? No lo se, pero me gustaría que lo fuera. Las democracias modernas, hijas de unos teóricos que abogaban fervientemente por una sociedad laica, son en realidad unos monstruos complejos donde la teoría queda relegada a una posición inferior a la "political correctness" y a la conveniencia del político elegible. Las sociedades occidentales no son realmente laicas. El espacio público tiene un lugar prominente para colocar a la autoridad religiosa, a la moral religiosa. Y a los "brights" que nos den por el culo, incluso teniendo las constituciones y los derechos fundamentales a nuestro favor. Es una buena idea intentar reclamar lo q nos pertenece. Lo que pertenece a todos.

Estoy cansado de que se imponga la educación religiosa en las escuelas públicas, para que unos padres cuyas ideas religiosas caben en un folio escrito a doble espacio hagan realidad su ilusión privada de que su hijo sea una especie de "Summa Teologica" tras pasarse toda su vida infantil y juvenil estudiando año tras año la palabra de dios. ¿Tiene eso algun sentido? Pues resulta que así son las cosas. Pues no, seguiré gastando saliva para denunciar esa clase de cosas, siempre lo he hecho, privadamente, y no me importaría nada hacerlo de forma organizada, junto a otros "brights"... aunque no se, deberíamos poder encontrar un término en español pa traducir esto... no me vale el neologismo "brai/brais", suena peor q el original...

Se me ocurre que "bastardo" podría servir. Es un término en desuso, es más correcto políticamente hablar de hijos ilegítimos. Y así de paso reciclamos el sintagma. Si, definitivamente me gusta. Quiero una organización de "bastardos" hispanos q luchen por sus derechos y consigan así una sociedad mas justa. hmmmm... ¿se os ocurre algun término más apropiado?

Enviado por ateofilo a las 07:09 | 13 Comentarios | Enlace


Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://saliva.blogalia.com//trackbacks/10697

Comentarios

1
De: Algernon Fecha: 2003-08-21 16:39

Onanistas.

xDDDDD



2
De: Ctugha Fecha: 2003-08-21 17:35

Ojú, brillante como el arroz, bastardo como los sacerdotes de la edad media, onanista como personaje bíblico... aún le falta madurar.



3
De: Quique Fecha: 2003-08-21 18:16

¿Algernon es un personaje bíblico?



4
De: webensis Fecha: 2003-08-21 19:18

"Bastardos"... Jo, tampoco hacía falta insultar a los pobres bráits ;o)
Aparte del tema de la traducción. ¿Qué opinas sobre el hecho de empezar a calificarnos con un nombre? ¿Crees que es estratégicamente bueno?



5
De: Quique Fecha: 2003-08-22 02:23

Sí, creo q es bueno, pero no por tener un nombre q nos identifique, sino precisamente por la identificación. Creo q es bueno identificarnos en esa categoría, porque es cierto, que toda una variedad de librepensadores, ateos, agnósticos, cínicos, lo q tú quieras, tienen en común algo q les debería permitir, por nuestro número, reclamar unos derechos a los q normalmente no se les da la importancia debida. O tal vez pudiera ser bueno simplemente por encontrar un pretexto para encontrar otros bastardos con los cuales confraternizar, no se.



6
De: Ctugha Fecha: 2003-08-22 02:43

Pero no me imagino salir en donde sea (en la radio, en un congreso, en una reunión, en la tele sentado con Ana Rosa) diciendo: "bueno... tengo que confesar, que soy un bastardo, y estoy muy orgulloso de ello."



7
De: webensis Fecha: 2003-08-22 03:06

(Yo creo que eso de llamarnos bastardos es una quiqada)



8
De: Pippa Fecha: 2003-08-22 05:05

Se trataba de buscar un nombre que no tuviese connotaciones negativas, no?
Lo de "bastardos" no acabo de verlo claro, se me ocurre "iluminados" pero casi lo empeora más... uff, qué complicado, qué tal "lúcidos"? ;-)



9
De: Quique Fecha: 2003-08-22 09:28

"Lúcidos"...mmm... qué bien nos vemos a nosotros mismos. A partir de lúcido se me ocurre "despierto" o "despabilado". Pero prefiero bastardo. Aunque sólo sea para q sigáis buscando hasta encontrar la palabra mágica. XD



10
De: ElPez Fecha: 2003-08-22 15:49

parias (de la tierra)?
(famélica) legión?

:-)
mola esto de los bastardos. aunque el nombre no tanto



11
De: Quique Fecha: 2003-08-23 07:21

Vale, es una quicada, caramelo pa ra webensis. Pero es medio en serio. ¿O acaso vamos a llamarnos "tarados" como sugirió alguien brillantemente? O tal vez "orates". ¿O quizas mastuerzos, bellacos, majaderos, librepensadores?

(gracias por las sugerencias, chicos)



12
De: Anouk Fecha: 2005-07-15 23:45

A mi el nombre me parece muy apropiado, y creo que podriamos montarlo desde ya...
Salud!!!



13
De: MONARQUICOS Fecha: 2007-11-16 14:49

DESDE LAS TIERRAS DEL MONARCA CRITICAIS A LO BRIGHTS?
PORQUE NO PARTICIPAN DE LAS FILAS DE LA FALANGE ?

NI DIOS NI REY



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.196.47.128 (9844182e45)
Comentario
¿Cuánto es: mil + uno?

© 2002-2005 ateofilo